PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : ProjectX und vdrsync.pl


tom66
29.09.2003, 20:35
Hallo,

ich verwende ProjektX auch dazu, meine Aufnahmen vom VDR zu "säubern". Bisher auch ohne Beanstandungen. Dann natürlich mit mplex und dvdauthor weiter auf DVD.

Jetzt ist jedoch in der Mailingliste zu dvdauthor eine kleine Sammlung von Programmen (genannt repackmpeg2 (http://www.jausoft.com/Files/vdr/)) vorgestellt worden, die zum demuxen auch erst das X081 verwendeten. Dieses wurde jedoch durch das vdrsync.pl ausgetauscht.

Da ich nicht (fast keine) Hintergrundinfos über die Techniken dazu habe die Frage an Euch: Ist vdrsync.pl nun wirklich besser?

Auszug aus dem Changelog (von: Sven Goethel <sgoethel@jausoft.com>):

On Sunday 28 September 2003 11:13, Sven Goethel wrote:

>> well .. bringing it all together


http://www.jausoft.com/Files/vdr/repackmpeg2-v0.2-20030928.tar

Changelog:

- - now uses vdrsync.pl
- more error tolerant
- simpler installation

- - added reccmds.conf support for VDR now

dvb.matt
29.09.2003, 22:26
du wirst womöglich bei vdrportal.de mitlesen. da wird ja drüber gelegentlich diskutiert.

AFAIK hat 'Doc' die vdrsync.pl als Ersatz für PVAStr. und ds.jar ins Leben gerufen, speziell für Linux und ohne GUI Geraffel, just for the commandline in the tool chain. (mittlerweile doch mit GUI)
Denn für PVAStr. ist WINE nötig, für ds/X Java mit X-Server.

Für die Masse der Linux Leutz zuviel Aufwand und Probleme, das zum Laufen zu bekommen.
Von daher, wenns vdrsync gibt, wozu da jetzt noch solche Klimmzüge machen..

Bzgl. besser/schlechter:
da vdrsync 'jünger' ist und quasi von null begonnen wurde, stößt man damit IMO noch eher auf Probs, die bei den 'Älteren' bereits erkannt und gefixt bzw. auf ganz andre Art gelöst wurden.
mit der Zeit werden aber auch die immer weniger, je mehr Erfahrungen 'Doc' damit sammelt..
Derzeit ist es IMO aber ausschließlich auf VDR-Einsatz hin ausgerichtet..